VIII-F-02222 Abbau des Bolzplatzes Alte Salzstraße/ Parkallee in Grünau
Anfang des Jahres 2026 wurde der gut genutzte Bolzplatz in der Parkallee/ Alte Salzstraße deinstalliert. Über die Hintergründe und Alternativen wurde Nutzer*innen nichts kommuniziert.
Ich frage daher:
1) Wer hat den Bolzplatz auf wessen Veranlassung und aus welchen Gründen deinstalliert?
2) Wer ist Eigentümerin des Grundstücks und wer trug für die Wartung und Pflege des Platzes Verantwortung?
3) Warum wurden Nutzer*innen z.B. der anliegenden Schule nicht über den Schritt informiert?
4) Welche Alternativen werden für den Platz in welchem Zeitrahmen geschaffen?
Antwort
Anfang des Jahres 2026 wurde der gut genutzte Bolzplatz in der Parkallee/ Alte Salzstraße deinstalliert. Über die Hintergründe und Alternativen wurde Nutzer*innen nichts kommuniziert.
1. Wer hat den Bolzplatz auf wessen Veranlassung und aus welchen Gründen deinstalliert?
Der Bolzplatz wurde am 07.01.2026 vom Eigenbetrieb Stadtreinigung zurückgebaut. Anlass war die mangelhafte Standsicherheit der Einfriedung, durch die die Verkehrssicherheit nicht mehr gewährleistet werden konnte.
Die Anlage wurde 2015 errichtet und bestand aus einer Konstruktion aus Stabgitterzäunen mit im unteren Bereich angeschraubten, massiv ausgeführten und farbig gestalteten Platten. Diese Bauweise erwies sich als äußerst reparaturanfällig. Aufgrund wiederholter mutwilliger Zerstörungen sowie zunehmender Instabilität musste die Anlage mehrfach instandgesetzt werden.
Eine erneute Reparatur kam angesichts der wiederholt auftretenden Mängel sowie des nicht mehr vertretbaren Reparaturaufwands somit aus Sicherheits- und Wirtschaftlichkeitsgründen nicht mehr in Betracht.
2. Wer ist Eigentümerin des Grundstücks und wer trug für die Wartung und Pflege des Platzes Verantwortung?
Das Grundstück (Flurstück) befindet sich im Eigentum des Amtes für Stadtgrün und Gewässer. Die Anlage wurde im Jahr 2015 im Auftrag von RB Leipzig auf Grundlage eines Sponsoringvertrages errichtet.
Die bauliche Anlage entsprach allerdings nicht den geforderten Abständen zum Lärmschutz. Aus Rücksicht auf die angrenzende Wohnbebauung wurden daher Hinweisschilder mit eingeschränkten Nutzungszeiten angebracht.
Die laufende Wartung und Pflege des Platzes erfolgte durch den Eigenbetrieb Stadtreinigung und verursachte keine zusätzlichen Folgekosten.
3. Warum wurden Nutzer*innen z.B. der anliegenden Schule nicht über den Schritt informiert?
Da es sich um eine öffentliche Anlage handelte, ist eine direkte Ansprache von Nutzern und Nutzerinnen nicht möglich. In Situationen, in denen Gefahr im Verzug besteht, müssen Maßnahmen unverzüglich umgesetzt werden. Eine vorherige Information war daher leider nicht möglich.
4. Welche Alternativen werden für den Platz in welchem Zeitrahmen geschaffen?
Als kurzfristige Alternative kann der Bolzplatz am Übergang zur Dahlienstraße genutzt werden.
Der Bolzplatz in der Krakauer Straße / Brackestraße wird im Laufe dieses Jahres umfassend erneuert. Er soll in der zweiten Jahreshälfte 2026 mit neuen und ergänzenden Sportangeboten wieder zur Verfügung stehen.
Darüber hinaus kann die Rasenfläche in der Parkallee / Alte Salzstraße nach dem Rückbau der Einfassung ab dem Frühjahr 2026 wieder zum freien Bolzen genutzt werden.